DdUAaC: The Blind Side (2009) / Bright Star (2009)

Diario de una adicta al cine (407)

Películas: (27 feb 2010)

• The Blind Side - 2009 - (The Blind Side). Dirigida por John Lee Hancock.

• Sinopsis: Basada en hechos reales, narra la historia de Michael Oher, un joven afroamericano sin hogar que encuentra ayuda y cobijo en una familia blanca, dispuesta a prestarle el apoyo necesario para que pueda desarrollar todo su potencial, tanto para triunfar como jugador de fútbol americano como en la vida. Por su parte Oher también influirá en la vida de los miembros de la familia Touhy, que atravesarán también por experiencias de descubrimiento personal. El cambio de ambiente significa también nuevos desafíos que el joven habrá de vencer, esforzándose por dar lo máximo de sí mismo como deportista y como persona. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Quinton Aaron, Sandra Bullock, Tim McGraw, Jae Head, Lily Collins, Kathy Bates, Kim Dickens, Ray McKinnon, Rhoda Griffis, Catherine Dyer, Andy Stahl, Tom Nowicki, Libby Whittemore

• Lo Mejor: Las fotos reales que salen en los créditos finales del film.

• Peor: Patriotismo lleno de clichés.

• Comentario: Típica historia de superación personal, hecha a base de tópicos. Próximamente la crítica.

• Bright Star - 2009 - (Bright Star). Dirigida por Jane Campion.

• Sinopsis: Drama que narra el romance que, en el siglo XIX, y durante tres años, mantuvieron el poeta inglés John Keats (Ben Whishaw) y Fanny Bawne (Abbie Cornish), trágicamente interrumpido por la repentina muerte de Keats a los 25 años. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Ben Whishaw, Abbie Cornish, Paul Schneider, Thomas Sangster

• Lo Mejor: La fotografía de Greig Fraiser

• Peor: Tediosa.

• Comentario: Poética historia de amor que aunque visualmente está a un nivel superior de la media, todo parece demasiado vista, resulta en ocasiones demasiado tediosa y lenta.

Tras las pistas de Perdidos (6x05 Lighthouse)

Parece que esta temporada va a ir alternando un capítulo bueno e interesante con otro regular tirando para malo. Quinto capítulo, en lugar de empezar a ver realidades alternativas volvemos con el pesado de Jack. Un flash-sideways que nos presenta a un Jack que tiene un ¿hijo? Y que fue operado de apendicitis cuando era niño (no en la isla). Eso significa que el flash-sideways no solo se modifica todo lo posterior al viaje de Oceanic 815 sino que toda la vida ha sido distinta. Aun así ha sido una historia con poca chicha, saber que es un mal padre no nos es útil para la historia. A parte de las lógicas referencias a Claire Littleton al descubrir el testamento de Christian Shepard, también vemos al samurái (según Hurley).

Paralelamente en la isla Jacob habla con Hurley para que vaya con Jack a un faro para mostrar al comino a alguien que tiene que venir. En el faro descubren el método que Jacob usaba para controlar a sus candidatos mediante unos espejos que nuestro doctor favorito rompe en un ataque de rabia. No es que no me parezca interesante conocerlo, pero lo que queremos saber es porqué. Claire por su parte sigue defendiéndose de los miembros del templo y Jin lo observa todo atentamente abriendo los ojos como naranjas. Viendo las dos escenas finales parece que una batalla se aproxima: Jacob y los del templo contra Sawyer, Locke y Claire. Yo iría con el lado oscuro.

Dudas:

¿Quiénes tienen que venir? ¿Más losties?

DdUAaC: Star Trek (2009)

Diario de una adicta al cine (406)

Películas: (26 feb 2010)

• Star Trek- 2009 - (Star Trek). Dirigida por J.J. Abrams.

• Sinopsis: Tang Lung llega a Roma para ayudar a una amiga de la familia, Nueva entrega de la mítica saga de Star Trek, dirigida por el creador de la serie "Perdidos" (Lost), donde se cuenta cómo se conocieron el capitan Kirk y Spock. Todo está preparado para el viaje inaugural de la nave más moderna que jamás se haya creado: la USS Enterprise. Su joven tripulación tiene una importante misión: encontrar una manera de detener al malvado Nero (Eric Bana), que movido por la venganza amenaza a toda la humanidad. Pero el destino de la galaxia está en manos de dos jóvenes rivales que nacieron en mundos diferentes. Uno de ellos, Tiberio James Kirk (Chris Pine), joven de una granja de Iowa que busca emociones, es un líder nato a la búsqueda de una causa. El otro, Spock (Zachary Quinto), que creció en el planeta Vulcano, es un paria debido a su parte medio humana, lo que lo hace susceptible a la inestabilidad de las emociones de los Vulcanos. Pero Spock es también un brillante y decidido estudiante. La tripulación de la USS está liderada por el Capitán Christopher Pike (Bruce Greenwood). También están el Oficial Médico, Leonard "Bones" McCoy (Karl Urban); el hombre que pasará a ser el ingeniero jefe del buque, Montgomery "Scotty" Scott (Simon Pegg); el oficial de comunicaciones Uhura (Zoë Saldaña); el experimentado Timonel Sulu (John Cho) y el joven de 17 Chekov (Anton Yelchin). Todos se enfrentan a un angustioso primer ensayo. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Chris Pine, Zachary Quinto, Eric Bana, Winona Ryder, Zoe Saldana, Karl Urban, John Cho, Leonard Nimoy, Anton Yelchin, Bruce Greenwood, Simon Pegg, Jimmy Bennett

• Lo Mejor: La acción y los efectos

• Peor: Cae en los clichés de empezar franquicias.

• Comentario: No he sido seguidora de Star Trek, solo he visto algun capítulo suelto y porqué mi padre lo veía. La verdad es que la película es divertida, hay acción, no aburre en ningún momento y cumple a la perfección su objetivo como blockbuster. Por cierto ¿es el personaje de Kirk tan repulsivo, o es la actuación de Chris Pine?

DdUAaC: El furor del dragón (1972) / Dead Ringers (1988)

Diario de una adicta al cine (405)

Películas: (25 feb 2010)

• Way of the Dragon-1972 - (El furor del dragón). Dirigida por Bruce Lee.

• Sinopsis: Tang Lung llega a Roma para ayudar a una amiga de la familia, Chen Ching Hua, amenazada por unos gangsters locales que quieren apropiarse de su restaurante. Poco después de la llegada de Tang, los criminales irrumpen en el restaurante con la intención de obligar a Chen a firmar la venta de su propiedad. Después de que se burlen del estilo de combate de su país natal, un furioso Tang reta a los matones y les derrota en una excelente exhibición de artes marciales. Tras fracasar en su afán de asesinar a Tang, el cerebro de la banda contrata a Colt, un campeón mundial de karate de Estados Unidos, en un último intento de acabar con él. Tang se verá las caras con el americano en el mítico Coliseo Romano en el que lucharán como gladiadores en un legendario combate a muerte... (FILMAFFINITY)

• Reparto: Bruce Lee, Chuck Norris, Chung-Hsin Huang, Ing-Sik Whang, Nora Miao, Ping-Ao Wei, Robert Wall

• Lo Mejor: La pelea final

• Peor: Todo lo demás.

• Comentario: No había visto nada de Bruce Lee... y la verdad es que no tenía grandes esperanzas solo esperaba las escenas de artes marciales... que por otra parte han tardado un poco en llegar. Y después de ver la película verdaderamente solo vale la pena la lucha final.

• Dead Ringers -1988 - (Inseparables). Dirigida por David Cronenberg.

• Sinopsis: En un pueblo minero de Gales viven los Norman, una familia orgullosa de ser todos mineros y de respetar las tradiciones y la unidad familiar. Pero la bajada de los salarios por su trabajo en la mina enfrentará al padre Norman con sus hijos, que ven en la unión sindical de todos los trabajadores la única manera de hacer frente a los patrones. El cabeza de familia, en cambio, no quiere oir hablar de socialismo ni sindicatos. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Walter Pidgeon, Maureen O'Hara, Roddy McDowall, Donald Crisp, John Loder, Anna Lee, Arthur Shields, Barry Fitzgerald, Patric Knowles

• Lo Mejor: Irons y la dirección de Cronenberg.

• Peor: No apta para todos los estómagos.

• Comentario: Peliculón de Cronenberg, para mí su mejor de su filmografía. Irons está perfecto, en uno de sus mejores interpretaciones. Macabra y angustiosa película sobre los lazos humanos. Próximamente la crítica.

DdUAaC: How Green was my valley (1941)

Diario de una adicta al cine (404)

Películas: (24 feb 2010)

• How Green Was My Valley -1941 - (Qué Verde era mi valle). Dirigida por John Ford.

• Sinopsis: En un pueblo minero de Gales viven los Norman, una familia orgullosa de ser todos mineros y de respetar las tradiciones y la unidad familiar. Pero la bajada de los salarios por su trabajo en la mina enfrentará al padre Norman con sus hijos, que ven en la unión sindical de todos los trabajadores la única manera de hacer frente a los patrones. El cabeza de familia, en cambio, no quiere oir hablar de socialismo ni sindicatos. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Walter Pidgeon, Maureen O'Hara, Roddy McDowall, Donald Crisp, John Loder, Anna Lee, Arthur Shields, Barry Fitzgerald, Patric Knowles

• Lo Mejor: Todo

• Peor: Nada.

• Comentario: Magnífica historia coral sobre la inevitable evolución de un pequeño y humilde pueblo de Gales. Todos los personajes resultan perfectamente perfilados. Una dirección de Ford excelente y una fotografía prodigiosa acompañan una película redonda.

DdUAaC: The Wolf Man (2010)

Diario de una adicta al cine (403)

Películas: (23 feb 2010)

• The Wolf Man-2010- (El Hombre Lobo). Dirigida por Joe Johnson.

• Sinopsis: La infancia de Lawrence Talbot se acabó bruscamente la noche que murió su madre. Se marchó de su pueblo, Blackmoor, y tardó décadas en recuperarse e intentar olvidar. Cuando Gwen Conliffe, la prometida de su hermano, le encuentra y le ruega que la ayude a buscar a su amor, que se encuentra desaparecido, Lawrence Talbot regresa a casa. Entonces se entera de que algo brutal, salvaje, con una sed insaciable de sangre ha matado a muchos campesinos. Empieza a encajar las piezas del sangriento rompecabezas y descubre que existe una antigua maldición que convierte a las víctimas en hombres lobo las noches de luna llena. Para acabar con la carnicería y proteger a la mujer de la que se ha enamorado, Lawrence Talbot debe destruir a la temible criatura que se esconde en los bosques cercanos a Blackmoor. Este hombre sencillo con un pasado doloroso sale en busca de la bestia y descubre que él también tiene un lado primitivo que ni siquiera podía imaginar... Remake del clásico de 1941 de Curt Siodmak. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Benicio Del Toro, Hugo Weaving, Anthony Hopkins, Emily Blunt, Geraldine Chaplin, Art Malik, Catherine Balavage, Richard James, Olga Fedori, Stuart St. Paul, Robert Roman Ratajczak

• Lo Mejor: La fotografía, las transformaciónes y su corta duración

• Peor: Su historia y su guión.

• Comentario: La película no funciona. No funciona en ningún momento, solo alguna escena que homenajea al clásico de 1941 parece hacernos olvidar que estamos ante una adaptación de la historia del licántropo desastrosa. Próximamente la crítica.

DdUAaC: Déjà Vu (2006)

Diario de una adicta al cine (402)

Películas: (22 feb 2010)

• Déjà Vu-2006- (Déjà Vu). Dirigida por Tony Scott.

• Sinopsis: Tras una terrible explosión de una bomba en un Ferry de Nueva Orleans, el agente Doug Carlin descubre que es obra de un terrorista. Por su perspicacia para analizar y distinguir rápidamente lo relevante de lo secundario en el escenario del crimen, Carlin es asignado a un misterioso nuevo equipo de investigación que utiliza una sofisticada máquina que permite ver lo que sucedió en el pasado... (FILMAFFINITY)

• Reparto: Denzel Washington, Val Kilmer, James Caviezel (AKA Jim Caviezel), Paula Patton, Bruce Greenwood, Adam Goldberg, Elden Henson, Erika Alexander, Matt Craven

• Lo Mejor: Entretiene.

• Peor: El final absurdo.

• Comentario: Película entretenida que toca temas de ciencia ficción de manera interesante hasta los últimos minutos. Un final estúpido y sin sentido que rompe con todo lo contado hasta el momento.

DdUAaC: Fitzcarraldo (1982) / Crazy Heart (2009)

Diario de una adicta al cine (401)

Películas: (21 feb 2010)

• Fitzcarraldo-1982- (Fitzcarraldo). Dirigida por Warner Herzog.

• Sinopsis: Narra la osada aventura de un hombre que intenta construir en plena selva peruana un gran teatro. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Klaus Kinski, Claudia Cardinale, Paul Hittscher, Miguel Ángel Fuentes, José Lewgoy, Grande Otélo

• Lo Mejor: Klaus Kinski y el atrevimiento de Herzog

• Peor: Con media hora menos de metraje hubiera tenido el mismo resultado.

• Comentario: Versión europea de una superproducción americana.

• Crazy Heart-2009- (Corazón Rebelde). Dirigida por Scott Cooper.

• Sinopsis: Bad Blake es un cantante de música country que vive una vida apartada de la sociedad, que ha pasado por demasiados matrimonios y ha tomado demasiado alcohol en su vida. Cuando parece que nada puede salvar la existencia de Bad, aparece Jean, una reportera que descubrirá al verdadero hombre tras esa dura apariencia. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Jeff Bridges, Maggie Gyllenhaal, Robert Duvall, Colin Farrell, Sarah Jane Morris, Beth Grant, Annie Corley, Tom Bower, Alexandria Morrow, Luce Rains, Therese Olson, Josh Berry

• Lo Mejor: La banda sonora y las interpretaciones de Bridges y Gyllenhaal.

• Peor: Que se parezca tanto a The Wrestler, y es que las comparaciones pueden ser perjudiciales para Crazy Heart.

• Comentario: Simpática película que si bien tiene buenas interpretaciones y una excelente banda sonora no acabas con la sensación de haber visto una gran película. Le falta algo... o quizás es que simplemente la sombra de The Wrestler es demasiado larga. Próximamente la crítica

DdUAaC: District 9 (2009)

Diario de una adicta al cine (400)

Películas: (20 feb 2010)

• District 9-2009- (District 9). Dirigida por Neill Blomkamp.

• Sinopsis: Tras la llegada de una enorme nave espacial extraterrestre a Johannesburgo (Sudáfrica), a los alienígenas recién llegados a la Tierra se les obligó a vivir en condiciones penosas como "refugiados", en una especie de campo de concentración construido en las afueras la ciudad. Todo empezó unos veinte años atrás, cuando los extraterrestres tomaron el primer contacto con nuestro planeta. Los humanos esperaban un ataque hostil, o un gran avance tecnológico de la raza alienígena. Pero nada de ello sucedió. Los propios extraterrestres eran refugiados de su propio mundo. Sin saber bien que hacer, se confinó a los alienígenas en un campo de refugiados, el "Distrito 9", hasta que las naciones del mundo decidieran qué hacer ante la nueva y extraña situación. Pero el tiempo pasó... (FILMAFFINITY)

• Reparto: Sharlto Copley, Jason Cope, David James, Vanessa Haywood, Mandla Gaduka, Kenneth Nkosi, Eugene Khumbanyiwa, Louis Minnaar, William Allen Young

• Lo Mejor: Los efectos especiales.

• Peor: Excesivo movimiento de cámara.

• Comentario: Por las críticas que he leído, esta es una de esas películas que o te encanta o la odias. A mí personalmente no me ha convencido. Ese especie de documental forzado. No me ha transmitido realismo y la película aunque tiene buenas intenciones nunca se acaba de mojar.

DdUAaC: Matrimonio all'italiana (1963) / Cape Fear (1961)

Diario de una adicta al cine (399)

Películas: (18 feb 2010)

• Matrimonio all'italiana-1963- (Matrimonio a la italiana). Dirigida por Vittorio de Sica.

• Sinopsis: Nápoles, durante la Segunda Guerra Mundial. Una bella joven llamada Filomena Maturano, que está sola en el mundo, trabaja en una casa de prostitución, ya que no encuentra otra manera de ganarse la vida. Allí es donde conoce a Doménico Soriano, más conocido como Don Mimi, un acomodado burgués. Éste la retira de la profesión y la lleva a vivir a su casa. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Sophia Loren, Marcello Mastroianni, Marilú Toló, Aldo Puglisi

• Lo Mejor: Va de menos a más, el cuarto de hora final y la pareja Loren-Mastroianni.

• Peor: Le cuesta mucho arrancar y lo verdaderamente interesante no llega hasta el último cuarto de hora.

• Comentario: Comedia con toques dramáticos que supone uno de los muchos ejemplos del cine italiano de los años 60. De Sica, Loren y Mastroianni se juntan para contarnos una historia de una mujer valiente dispuesta a todo por sus hijos.
• Cape Fear-1962- (El Cabo del Terror). Dirigida por J. Lee Thomson.

• Sinopsis: Sam Bowden es un abogado de una pequeña ciudad pero su tranquila vida se torna en pesadilla cuando un criminal al que ayudó a encarcelar, Max Cady, vuelve para acechar a su mujer y su hija adolescente. A pesar de la ayuda que le ofrecen el jefe de la policía local, Sam se encuentra legalmente impotente para lograr que Max se aleje de su familia. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Gregory Peck, Robert Mitchum, Polly Bergen, Lori Martin, Jack Kruschen, Telly Savalas, Barrie Chase

• Lo Mejor: Ese duelo entre Mitchum y Peck.

• Peor: Un final convencional.

• Comentario: La tensión se corta con el cuchillo. Una historia que atrapa con dos interpretaciones geniales, Peck como heroe y Mitchum acojona interpretando al ex convicto Max Cady.

DdUAaC: Everybody's fine (2009) / Chéri (2009)

Diario de una adicta al cine (398)

Películas: (17 feb 2010)

• Everybody's Fine -2009- (Todos están bien). Dirigida por Kirk Jones.

• Sinopsis: Remake de la cinta de 1990 que dirigiese Giuseppe Tornatore, 'Están todos bien' (Stanno tutti bene). De Niro es un padre de familia viudo, ya abuelo que, una vez alcanzada la jubilación, quiere reunir nuevamente a sus cinco hijos alrededor de la misma mesa. Cuando todos le fallan para acudir a su casa, decidirá entonces realizar un viaje en busca de sus hijos descubriendo una realidad diferente a como se la había imaginado. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Robert De Niro, Kate Beckinsale, Sam Rockwell, Drew Barrymore, Katherine Moennig, James Frain, Melissa Leo, Lucian Maisel, Damian Young, Brendan Sexton III

• Lo Mejor: El reparto

• Peor: Demasiado talento desaprovechado.

• Comentario: Película que tendría que tocar la fibra, pero que sin embargo queda poco creíble y donde la mayoría de actores resultan desaprovechados. Olvidable película, no se hace pesada, pero no va a ser recordada.

• Chéri -2009- (Chéri). Dirigida por Stephen Frears.

• Sinopsis: A principios del siglo XX, París es el centro del mundo. Los artistas, la moda, el teatro, la música... y las cortesanas, esas mujeres tan bellas y experimentadas en el arte del amor que llegan a ser mantenidas con gran confort por los hombres poderosos de la época. Léa de Lonval es una cortesana que ha conseguido llevar una vida agradable y ya no ejerce como tal. Una mañana va a desayunar con su antigua compañera Madame Peloux, que acude acompañada por un joven que resulta ser su hijo, Chéri, como ella le llama. Madame Peloux tiene grandes proyectos para él, pero Chéri debe convertirse primero en un hombre. Le pide a Léa que le enseñe, ella acepta y lo que comienza siendo un travieso flirteo se convierte en un apasionado amor que dura seis años. Pero la madre, Madame Peloux, planifica en secreto el matrimonio de Chéri con Edmée, la hija de otra cortesana rica, Marie-Laure. Al acercarse la inevitable separación, Léa y Chéri intentan afrontar lo mejor posible la difícil situación, pero cuanto más tiempo pasa más conscientes son de que el amor que les une tiene unas raíces muy profundas. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Michelle Pfeiffer, Kathy Bates, Rupert Friend, Felicity Jones, Frances Tomelty, Tom Burke, Hubert Tellegen, Joe Sheridan, Toby Kebbell, Iben Hjele

• Lo Mejor: La voz en off que intenta dar un enfoque diferente a una historia ya vista.

• Peor: Acabamos viendo algo que ya hemos visto en repetidas ocasiones.

• Comentario: Película de amor de época que intenta aportar algo nuevo en ese específico género. Finalmente aunque lo entiende no lo consigue y acaba cayendo en los tópicos típicos de un amor imposible. Prescindible.

DdUAaC: A Single Man (2009)

Diario de una adicta al cine (397)

Películas: (16 feb 2010)

• A Single Man -2009- (Un Hombre Soltero). Dirigida por Tom Ford.

• Sinopsis: Los Ángeles en 1962, en el punto álgido de la crisis de los misiles cubanos. George Falconer es un profesor universitario británico homosexual de 52 años que lucha por encontrarle sentido a su vida tras la muerte de su compañero sentimental, Jim. George rememora el pasado y no consigue ver su futuro, especialmente en un día en el que una serie de sucesos y encuentros lo llevan en última instancia a decidir si la vida tiene sentido después de Jim. George recibe consuelo de su amiga más íntima, Charley, una belleza de 48 años que también lucha con sus propias dudas acerca del futuro. Un joven estudiante, Kenny, que está intentando aceptar su auténtica naturaleza, acecha a George porque ve en él a un espíritu afín. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Colin Firth, Julianne Moore, Matthew Goode, Ginnifer Goodwin, Nicholas Hoult, Paulette Lamori, Jon Kortajarena

• Lo Mejor: Colin Firth, Julianne Moore y la elegante fotografía.

• Peor: A veces se pierde en la estética y los subtemas beben demasiado del tópico.

• Comentario: Buen debut de Tom Ford en la dirección. Un film muy interesante, visualmente cuidado hasta el mínimo detalle dónde destacan unas muy buenas actuaciones protagonistas y una reflexión sobre la pérdida de un ser querido. Próximamente la crítica.

DdUAaC: All about Steve (2009)

Diario de una adicta al cine (396)

Películas: (11 feb 2010)

• All About Steve -2009- (Loca Obsesión). Dirigida por Phil Trail.

• Sinopsis: Sandra Bullock interpreta a una excéntrica mujer que, convencida de que un cámara de televisión (Bradley Cooper) es su amor verdadero, le seguirá por todos los Estados Unidos tratando de convencerle de que ambos se pertenecen el uno al otro. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Sandra Bullock, Bradley Cooper, Thomas Haden Church, Ken Jeong, DJ Qualls, Katy Mixon, Howard Hesseman, Beth Grant

• Lo Mejor: La caída de Sandra Bullock en el pozo.

• Peor: Todo lo demás

• Comentario: Típica comedia americana con momentos vergonzosos. Sandra Bullock hace gala de la sobreactuación y el final no es made in Hollywood es una fantasmada.

DdUAaC: The Hangover (2009)

Diario de una adicta al cine (395)

Películas: (9 feb 2010)

• The Hangover -2009- (Resacón en las Vegas). Dirigida por Todd Philips.

• Sinopsis: The Hangover" es la historia de una desmadrada despedida de soltero en la que el futuro novio y sus tres amigos, dos días antes de la boda, se montan la juerga padre en Las Vegas. Doug viaja a la ciudad del juego con sus mejores amigos Phil y Stu, así como su futuro cuñado Alan. La juerga es de campeonato y, como era de esperar, a la mañana siguiente tienen una resaca monumental. El problema es que, siendo incapaces de recordar nada de lo ocurrido durante la noche anterior, se encuentran con que el prometido ha desaparecido, topándose en su lugar con otras dos sorpresas en la suite del hotel: un tigre y un bebé. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Bradley Cooper, Ed Helms, Zach Galifianakis, Justin Bartha, Heather Graham, Sasha Barrese, Jeffrey Tambor, Ken Jeong, Rachael Harris, Mike Tyson, Mike Epps, Jernard Burks, Rob Riggle, Cleo King, Bryan Callen, Ian Anthony Dale, Gillian Vigman, Todd Phillips, Matt Walsh

• Lo Mejor: Sabe muy bien en que liga juega.

• Peor: Esperaba que fuera más cómica.

• Comentario: Película que consiguió la simpatía de público y buena parte de la crítica. La verdad es que se deja ver, pero para mí está bastante lejos del nivel de una buena comedia. Su estructura en plan detectives buscando pistas para saber lo que hicieron después de una noche de desfase ayuda sin duda a mantener el interés por el film.

Precious, Cenicienta moderna

Precious ha sido sin duda la película que ha dado la campanada. Un proyecto que antes de su estreno en el festival de Sundance era totalmente desconocido. En Sundance recibió el premio, no ha parado de recibir buenas críticas por parte de críticos y de todos los festivales dónde se ha presentado. La película será además la enésima prueba de que ahora en los Oscar no triunfan las grandes producciones, sino que también valoran los productos independientes.

El film, dirigido por Lee Daniels nos cuenta la historia, situada en Harlem, de una familia desestructurada. Clarisse Precious Jones es una chica de 16 años que la echan de la escuela porqué vuelve a estar embarazada de su propio padre. Por si fuera poco su primera hija de la misma “relación” tiene síndrome de Down y su propia madre le maltrata y le odia. Precious encontrará en la escuela alternativa, una vía de escape de su propia vida. No solo alejándose de ella sino hablando de los problemas con una amable profesora.

La película es difícil de digerir. Después de todas las películas que he visto se me hace difícil recordar algún protagonista con tantos problemas. Y lo malo es que no se necesita mostrar todos esos problemas para compadecernos de la protagonista. Leí que a Von Trier le gusta ver a sus protagonistas sufrir, pero Lee Daniels no se queda corto (aunque no son comparables más que nada porqué no tienen los mismos objetivos). El director nos hace una revisión de Cenicienta, sin la carga moralizante de Disney, sin los “felices por siempre jamás” (Happily ever after), porqué aunque hay momentos duros, también hay escenas mágicas, todas ellas procedentes de la imaginación, la ilusión y la esperanza de la protagonista. Además el film es otro ejemplo de que el sueño americano no fue nada más que expectativas sin materialización, y que en realidad no existe como tal.

Aunque la película está llena de buenas intenciones y de momentos muy interesante tiene fallos, unos fallos que los críticos se han encargado de encubrir con tantas alabanzas. La dirección de Lee Daniels quién estuvo nominado por el gremio de directores no es tan buena como podría parecer por las nominaciones que ha tenido. Por momentos parece que no se acabe de decidir para dónde dirigir la película. Y en las escenas de más tensión, no las sabe resolver. Una dirección un poco torpe y caótica que quita toda la tensión y a momentos impactantes como las peleas madre-hija. Además el guión va dando pinceladas muy superficiales a otros problemas sociales que para mí no eran necesarios SPOILER es el caso del lesbianismo, la relación de la profesora con su pareja… la voz en off del personaje de Precious ahí me parece inútil FIN SPOILER. El film va de más a menos, comienza con un duro drama de una familia desestructurado pero acaba siendo otro drama más... esa escena, el blando reencuentro madre e hija no ofrece lo que prometía.

El punto fuerte de la película y por el que ha recibido más alabanzas ha sido en las actuaciones. Mo’Nique es la encargada de poner rostro a la madre de Precious. Si habéis seguido un poco el reparto de los Globos de Oro o las asociaciones de críticos ya sabréis que la multipremiada actriz ya tiene prácticamente el Oscar en el bolsillo. Su actuación es buena, tan buena que al final la vemos como un monstruo y como la asistente social (correctamente interpretada por la cantante Mariah Carey) no somos capaces de perdonarla ni de ver la persona que se esconde debajo. Pero la debutante Gabourey Sidibe hace un papelón. Para mí mejor que Mo’Nique. Sidibe deslumbra y emociona, y no tenemos que olvidar que es el corazón de Precious. Junto con Carey Mulligan las mejore interpretaciones femeninas del año con diferencia. Por último destacar la labor de Paula Patton interpretando a la profesora de la escuela alternativa, quien con una interpretación amable y sencilla consigue transmitir ternura, cualidad que hasta su aparición se echaba en falta a la película.

Como conclusión, una película interesante que si bien no es el peliculón que nos anunciaban desde el otro lado del atlántico, si parte de una historia interesante, aunque excesivamente dura, y tiene unas grandes interpretaciones.

Nota: 6'5

Tras las Pistas de Perdidos (6x04 - The Substitute)

El tercer capítulo fue flojito, pero este cuarto ha vuelto a subir al nivel. The Substitute se centra en Locke/Némesis. En el flash-sideways vemos a un Locke que todo le sale mal, se le estropea el mecanismo del coche adaptado para minusválidos y le despiden del trabajo después de descubrir que no fue a Australia para las reuniones de trabajo. Hurley, propietario de la empresa en la que trabaja(ba) Locke le ayudará a buscar un nuevo trabajo, después de una entrevista hecha por Rose para escoger el mejor puesto para él. Al final acaba como profesor sustituto en el mismo centro que Ben Linus!!! La presencia de Ben destroza toda la teoría de que “al explotar la bomba todos menos nuestros losties mueren, pues tenemos a Ben fuera de la isla ¿Cómo habrá llegado hasta allí? Al contrario que en la isla, vemos a un Locke realista y pesimista que ha perdido la fe, y solo gracias a Helen consigue mantener un poco de esperanza y encontrar el lado positivo de las cosas.Paralelamente en la isla Némesis/Locke empieza a reclutar. Para ello, consigue captar a Sawyer prometiéndole respuestas. Para ello van a una cueva de Jacob y en las paredes vemos los nombres de todos los que han pisado la isla y sin tachar los nombres de los candidatos: Locke, Reyes (Hurley), Ford (Sawyer), Jarrah (Sayid), Shepard (Jack), Kwon (no se sabe si Jin o Sun). Cada uno de ellos con un número: 4 8 15 16 23 42.

Detalles y dudas a remarcar:

- Es la primera vez que vemos a un Richard indefenso y con miedo. ¿Por qué está tan asustado?

- ¿Si Sawyer descubre tan fácilmente que ese no era John Locke, porqué Ben nunca se dio cuenta (a priori lo conoce más)?¿Se ha pasado Sawyer al lado oscuro?

- ¿Qué pinta Kate en la isla si no es una candidata?¿Y porqué no es candidata si fue tocada por Jacob como los demás?

- ¿Por qué salen los números en sitios que parecen no tener nada en común? ¿Qué significan los números? ¿Si Locke está muerto y ya no es candidato, rompe la serie de números?

- ¿Quién es el niño que ve Némesis (Jacob de pequeño???) y porqué Richard no lo puede ver y Sawyer sí?

- ¿Cuándo vamos a saber más sobre Iliana? ¿Por qué sabe tanto y por qué coge las cenizas de Jacob? ¿Resucitará como el ave fénix?

Dudas… Muuuuchas dudas. ¿Tenéis alguna más?

Tras las Pistas de Perdidos (3

Después del doble capítulo inicial con Jack tenía que dejar el protagonismo en el flash-sideways a otro. Y el afortunado es Kate. Vemos la huída (para variar) de Kate a la llegada a Los Angeles involucrando en ella a Claire que acabara de parto asistida por Ethan!!!.

El capítulo es flojo, y es que el personaje de Kate hace mucho que dejó de tener miga. Lo único que parece que tendrá que hacer hasta final de temporada será escoger entre Sawyer y Jack… y después de 5 temporadas ya cansa. Y es que el personaje de nuestra fugitiva favorita no ha evolucionado, sigue igual que en el piloto. Por otro lado, este capítulo solo se centra en los losties del templo. Lo más interesante que al final Sayid no parece ser la reencarnación de Jacob. Sino que está infectada (¿la enfermedad de la que hablaba Russeau?).

Dudas y detalles a remarcar:

- Esa mirada cómplice, como si ya se conocieran de Jack y Kate, mientras ésta escapa.

- La unión entre Claire y Kate y el hecho de que espontáneamente le salga el nombre de Aaron y la consiguiente mirada de déjà vu de Kate.

- ¿Por qué tiene que darle el veneno Jack? ¿Puede ser que el veneno en una persona enferma no lo mate? ¿Si lo quieren matar no estarían incumpliendo las órdenes de Jacob?

- La inquietante reaparición de Claire en la isla y su parecido a Rousseau. ¿Si Claire está infectada, Rousseau también lo estaba?

DdUAaC: New York, I Love You (2009)

Diario de una adicta al cine (394)

Películas: (8 feb 2010)

• New York, I Love You -2009- (New York I Love You). Dirigida por Yvan Attal, Allen Hughes, Shunji Iwai, Wen Jiang, Joshua Marston, Natalie Portman, Scarlett Johansson, Andrei Zvyagintsev, Fatih Akin, Randall Balsmeyer, Shekhar Kapur, Brett Ratner, Mira Nair.

• Sinopsis: Película formada por cortometrajes de reconocidos directores y actores, siguiendo la línea de "Paris, je t'aime", narrando historias de amor en la ciudad de Nueva York. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Bradley Cooper, Hayden Christensen, Andy García, Rachel Bilson, Natalie Portman, Irrfan Khan, Emilie Ohana, Orlando Bloom, Christina Ricci, Maggie Q, Ethan Hawke, Anton Yelchin, James Caan, Olivia Thirlby, Drea De Matteo, Julie Christie, John Hurt, Shia LaBeouf, Ugur Yucel, Taylor Geare, Carlos Acosta, Shu Qi, Chris Cooper, Robin Wright Penn, Eli Wallach, Cloris Leachman

• Lo Mejor: El Corto de Shekhar Kapur con Julie Christie y Shia LaBeouf, pura poesía.

• Peor: Pierde la frescura de su antecesora.

• Comentario: Con New York I Love You pretendían hacer algo parecido a lo que hicieron en la capital francesa. En esta ocasión han intentado unir un poco las historias, que no quedaran tan independientes, algo que en mi parecer no les ha acabado de funcionar. Otra diferencia es que mientas que en Paris las historias eran sencillas y anecdóticas y nos mostraban los rincones más bonitos y curiosos de la capital francesa, en New York I Love You se dedican a hacer historias más rebuscadas.

DdUAaC: Manhattan (1979)

Diario de una adicta al cine (393)

Películas: (7 feb 2010)

• Manhattan -1979- (Manhattan). Dirigida por Woody Allen.

• Sinopsis: Isaac Davis, neoyorquino de mediana edad, lo tiene todo en esta vida, si es que por todo entendemos un trabajo que odia, una novia de 17 años a la que no ama y una ex-esposa lesbiana que está escribiendo un libro en el que narra todo sobre su matrimonio -y a la que desearía estrangular-. Pero todo cambia cuando conoce a Mary, la sexy e inteligente amante de su mejor amigo, y se enamora perdidamente de ella. Abandonar a su novia, acostarse con Mary y dejar su trabajo es sólo el comienzo de la búsqueda del amor verdadero y de la realización de uno mismo en una ciudad en al que el sexo es algo tan íntimo como un apretón de manos, y la puerta hacia el verdadero amor es... una puerta giratoria. (FILMAFFINITY)

• Reparto: Woody Allen, Diane Keaton, Michael Murphy, Meryl Streep, Mariel Hemingway, Anne Byrne

• Lo Mejor: El reparto y algunas de las frases del guión.

• Peor: Sigo sin entrar en el cine de Allen (ni me gusta, ni me disgusta).

• Comentario: Radiografía sobre las relaciones amorosas made in Allen con Manhattan como escenario.

DdUAaC: Hachiko (2009)

Diario de una adicta al cine (392)

Películas: (6 feb 2010)

• Hachiko -2009- (Siempre a tu lado). Dirigida por Lasse Hallström.

• Sinopsis: Basada en una historia real, narra la historia de un profesor de universidad que acoge a un perro vagabundo en una estación. Hachiko empezará una nueva vida al lado de su nuevo amo, pero a éste también le cambiará la vida al descubrir los lazos que se pueden crear entre un animal y una persona... (FILMAFFINITY)

• Reparto: Richard Gere, Joan Allen, Sarah Roemer, Jason Alexander, Cary-Hiroyuki Tagawa, Erick Avari, Davenia McFadden, Robert Capron, Kevin DeCoste, Bates Wilder

• Lo Mejor: El Perro.

• Peor: Tipico drama americano dónde destaca la mediocridad. De aquí un par de años será fija en las tardes de antena 3.

• Comentario: No puedo ver películas sobre perros. Parece mentira como estos animales consiguen emocionarnos más que los propios actores. La película es la típica americanada, pero la historia (real) es enternecedora. Yo quiero un akita inu...