Drive es la película de moda. Drive mola. Ryan Gosling mola
más. Y la chaqueta de Ryan Gosling es orgásmica. Sí, sí, parece que Nicolas
Winding Refn y su estética retro hayan inventado la sopa de
ajo, pero no es así. Drive tiene momentos interesantes y un personaje principal
único, pero también tiene errores y secuencias gratuitas.
Drive nos cuenta la historia de un joven que es especialista de
cine en escenas de acción en las que hay una persecución. Además, se saca un
sobresueldo conduciendo en pequeños hurtos. El protagonista también trabaja en
un taller mecánico donde su jefe lo trata como un hijo. Mantiene una vida
solitaria y silenciosa. Su vida cambiará cuando por un lado su jefe le anima a participar en unas carreras después de haber hecho un trato con un mafioso para que le subvencione el coche; y paralelamente conozca a su vecina, madre joven con hijo cuyo marido está en la prisión.
El film nos trae una propuesta muy interesante durante la
primera hora. La primera mitad de la película se dedica a descubrirnos y
describirnos a un personaje principal de quien nunca sabemos su nombre. Su
personalidad y lo que piensa es nuestro máximo interés durante toda la
película. Tras la primera mitad centrada en el protagonista en la que se
disfruta de cada detalle; el film se transforma en un thriller convencional en
el que el protagonista se ve involucrado en un altercado de mafias, en el que
también estará involucrado el marido exconvicto de su vecina y su jefe.
Drive no cuenta nada nuevo, es un thriller al uso y en
cierta manera recuerda bastante a Taxi Driver, en la evolución del personaje
protagonista hacia un punto en el que no hay vuelta atrás. O en la psicología
de un protagonista del que nunca sabemos exactamente cómo piensa y cuál va a
ser su siguiente movimiento.
El peso de los personajes es desigual. Ryan Gosling es amo y
señor de la película y ofrece una asombrosa construcción de un personaje oscuro
y ambivalente. A Gosling le acompaña Carey Mulligan, la chica de moda, quien
tiene un papel muy simple y su actuación no pasa de ser correcto. Albert
Brooks, el villano de la película, hace una actuación interesante, pero no deja
de ser un personaje cliché del mafioso temido. También destaca la presencia de
la chica Mad Men, Christina Hendrick; Bryan Cranston, quién después de verle en
Breaking Bad se merece todos mis elogios; y Ron Perlman como matón con poco cerebro. Unos
personajes simples que si los comparamos con el protagonista quedan de forma
muy simple. Leí en una revista, que Drive pretende ser un cuento de hadas
moderno, con un héroe, una princesa , un dragón y un villano. El problema es
que a excepción de innovar con la concepción de un héroe particular, todos los
demás personajes son más planos que la historia de Rapunzel o Pulgarcito.
La película en muy pocos meses ha causado un gran boom. Se
me escapa el motivo por el cual está teniendo tanto éxito, sobre todo dentro
del mundo cinéfilo; como he dicho anteriormente lo único bueno es la
construcción del personaje de Gosling y la actuación de éste; todo lo demás ya
lo hemos visto. Pero una banda sonora de Cliff Martinez, con música moderna que
le dan una atmosfera particular; ciertas escenas de acción bien llevadas; el
ralentí made in Ritchie; y la actuación en plan “bad ass” de Albert Brooks
parece que la catapultan en lo más alto.
Una de las cosas que más me ha gustado es el ritmo.
ResponderEliminarEl comienzo es ¡brutal!!! Y la escena en el ascensor, ¡genial!
Ambos actores están en alza!!
Saludos.
Siempre he pasado directamente de las modas. Y ,la verdad, ni sabía que estaba tan de moda Drive.
ResponderEliminarBuena crítica aunque no la veo tan sobrevalorada. De hecho, yo la disfruté mucho. Coincido contigo en que la primera hora es muy apreciable y posteriormente deriva hacia algo quizás más convencional, pero no por ello insustancial. Lo veo como el rumbo lógico de la contención inicial del personaje, una especie de catársis poética (qué pedante suena ésto, pero no me sale ahora de otra manera).
Me recuerda también a Taxi Driver (sin llegar a acercarse al peliculón de Scorsese), pero con una evolución emocional diferente. Y es cierto que el resto de personajes quedan poco definidos respecto al de Gosling, pero el de Albert Brooks me parece interesante y relacionado con el principal más de lo que parece, aunque al final no se incida demasiado en ello.
El estilo retro ochentero, la música basada en aquella época y otros puntos puede que sean catalizadores del éxito del que hablas.
Como apunte personal, me tiré toda la película deseando que apareciera en pantalla Bryan Cranston, y aluciné con esa persecución inicial.
Un placer leer el blog. Un saludo!
Me da pereza comentar estas mediocridades. En cuanto al Grosling, parece que le buscan papeles para didimular su inexpresividad, y a veces aciertan.
ResponderEliminarPues sabes, creo, que me encantó en muchos sentidos. Más que nada la atmosfera que se crea para el film logra atraerme lo suficiente como para no zambullirme en el "show". La construcción del personaje de Gosling es acertadisima, aunque difiero que se parezca al Travis de Taxi Driver, porque en su caso conociamos sus pasos, sus pensamientos e intuiamos sus emociones, acá es casi imperceptible intuir lo que acontece en su interior, aunque la evolución de su personaje sí se asemeja en algo.
ResponderEliminarLa grandeza de Drive está, más allá de sus convencionalismos, en saber combinar perfectamente muchos recursos y entregarnos una pelicula genial, entretenida y que da para el analisis. Yo sigo con mi teoria del heroe anonimo jeje.
Lo unico que no cuadra del todo es el final, muy facilón, aunque no se me ocurre otra manera de haberla concluido.
Un abrazo Gine.
Es que la peli tiene onda, mola :D
ResponderEliminarA mi también me gustó Cranston (tendré que ver la serie?). No es una excelente película, en eso estamos de acuerdo, pero tiene algo que engancha, y la música juega mucho a favor. Saludos!!!
mola mazo, ciertamente....
ResponderEliminar